摘要

2026年2月，國家衛生健康委員會、農業農村部、國家市場監督管理總局聯合發布了《食品安全國家標準 植物源性食品中草甘膦等4種農藥及其代謝物殘留量的測定 液相色譜-質譜聯用法》（GB 23200.122-2026），并于2026年3月1日正式實施。該標準針對草甘膦等高極性農藥檢測中長期存在的技術瓶頸，創新性地建立了基于非衍生化的直接分析技術，標志著我國在高極性農藥殘留檢測領域邁入新階段。本文通過對比舊標準的技術局限性，系統解讀新標準的核心技術突破、檢測對象、方法優勢及應用前景，以期為檢驗檢測機構及相關從業人員提供技術參考。

關鍵詞：GB 23200.122-2026；草甘膦；高極性農藥；非衍生化；液相色譜-質譜聯用法；農藥殘留檢測

1 引言

草甘膦是全球使用量最大的除草劑之一，在農業生產中應用廣泛。然而，草甘膦及其代謝物（如氨甲基膦酸）具有極性強、水溶性高、無特征紫外吸收等理化特性，使其成為農藥殘留檢測領域公認的“難檢測"農藥。長期以來，檢測人員面臨前處理流程復雜、衍生化步驟繁瑣、靈敏度不足等技術困境。

在此背景下，GB 23200.122-2026的發布具有重要的技術里程碑意義。該標準由農業農村部環境保護科研監測所牽頭制定，采用液相色譜-質譜聯用法（LC-MS/MS），實現了草甘膦等4種高極性農藥及其代謝物的非衍生化直接測定。這一技術革新將大幅提升檢測效率和準確性，為我國農產品質量安全監管和國際貿易提供更堅實的技術支撐。

2 新舊標準對比：從衍生化到直接分析的跨越

2.1 舊標準的技術局限性

在GB 23200.122-2026發布之前，草甘膦殘留檢測主要依據GB/T 23750-2009《植物性食品中草甘膦殘留量的測定 氣相色譜-質譜法》等行業標準。這些方法普遍存在以下技術痛點：

（1）必須衍生化：草甘膦極性極強、揮發性低，無法直接進行氣相色譜分析，必須在檢測前進行衍生化處理（如與三氟乙酸酐等衍生化試劑反應），將極性基團轉化為非極性基團。衍生化步驟不僅繁瑣耗時（通常需要數小時），且對操作人員技術要求高，衍生效率直接影響檢測結果的準確性。

（2）靈敏度受限：衍生化反應往往不完全或產生副產物，導致方法靈敏度難以滿足日益嚴格的限量標準要求。對于低濃度殘留樣品，容易出現假陰性結果。

（3）基質適用性有限：傳統方法對不同植物源性食品基質（如茶葉、油脂類、高色素含量蔬菜等）的適應性較差，樣品前處理過程中易受基質干擾，影響方法回收率和重現性。

（4）通量低：每批次樣品的前處理流程冗長，難以滿足大規模風險監測和監督抽檢對高通量檢測的需求。

2.2 新標準的技術突破

GB 23200.122-2026的最大技術亮點在于實現了草甘膦等農藥的非衍生化直接分析。這一突破源于以下幾項關鍵技術：

（1）液相色譜-質譜聯用技術：采用LC-MS/MS替代傳統GC-MS，無需對目標物進行衍生化即可直接進樣分析。草甘膦等極性化合物在反相色譜柱上難以保留，新標準通過選用適合極性化合物分離的色譜柱（如HILIC柱或極性農藥專用柱）和特定的流動相體系，實現了優異的色譜分離效果。

（2）一體化快速前處理技術：新標準開發了簡化的樣品前處理流程，采用固相萃?。?/span>SPE）凈化技術，有效去除基質干擾的同時保留目標分析物。據技術資料顯示，采用SimplyGreen HLB小柱結合Simpsil P-SAX草甘膦專用柱，可成功解決草甘膦、草銨膦及其代謝物測定中的無保留、不出峰、峰形差（峰拖尾、峰寬大）、出峰時間不穩定、殘留等多種技術難題，方法回收率符合標準要求。

（3）高通量串聯質譜分析：LC-MS/MS技術具有高選擇性和高靈敏度，可在復雜基質中準確識別和定量目標物。結合多反應監測（MRM）模式，一次進樣可同時測定草甘膦等4種農藥及其代謝物，顯著提升了檢測通量。

2.3 新舊標準核心參數對比

3 檢測對象與適用范圍

3.1 檢測的4種農藥及其代謝物

GB 23200.122-2026明確規定測定植物源性食品中以下4種農藥及其代謝物殘留量：

（1）草甘膦及其代謝物：草甘膦是廣譜滅生性除草劑，其主要的環境降解產物為氨甲基膦酸（AMPA）。兩者均具有極性強、水溶性高的特性，需同步檢測以全面評估草甘膦殘留風險。

（2）草銨膦及其代謝物：草銨膦是另一類重要的滅生性除草劑，作用機制與草甘膦不同（抑制谷氨酰胺合成酶）。其代謝物同樣需要納入檢測范圍。

（3）乙烯利：乙烯利是植物生長調節劑，在水果、蔬菜催熟中廣泛使用。其檢測難點同樣在于極性強、不易揮發。

（4）膦酸：膦酸是多種有機磷農藥的降解產物或代謝中間體，也是重要的檢測指標。

3.2 適用基質

新標準適用于植物源性食品的全品類覆蓋，包括但不限于：谷物（大米、小麥、玉米等）、蔬菜（葉菜類、根莖類、果菜類等）、水果、茶葉、植物油、堅果等。這一廣泛的基質適用性顯著優于舊標準，為監管部門提供了統一的檢測方法。

4 新標準的技術優勢與應用前景

4.1 技術優勢總結

（1）大幅提升檢測效率：摒棄衍生化步驟后，樣品前處理時間由數小時縮短至1小時以內，單個檢測人員可處理的樣品量顯著增加。

（2）提高檢測準確性：避免衍生化過程帶來的誤差來源，方法回收率和精密度更有保障。據標準驗證數據，各基質中目標物的回收率均在70%~120%之間，相對標準偏差（RSD）小于20%。

（3）擴展檢測能力：一次性檢測草甘膦等4種農藥及其代謝物，滿足當前法規對多種殘留同步監控的需求。

（4）降低技術門檻：簡化操作流程后，對實驗人員的技術要求降低，便于在各級檢測機構推廣應用。

4.2 實際應用案例

廣州信譜徠科學儀器有限公司參照新標準，成功開發了基于用SimplyGreen HLB小柱結合Simpsil P-SAX草甘膦專用柱的檢測方案。實驗數據顯示，該方法有效解決了草甘膦、草銨膦及其代謝物測定中的技術難題：色譜峰形對稱、保留時間穩定、無殘留效應，方法回收率符合標準要求。這驗證了新標準方法的可操作性和可靠性。

4.3 應用前景與意義

（1）強化監管技術支撐：新標準將與《食品安全國家標準 食品中農藥最大殘留限量》（GB 2763）形成配套，確保草甘膦等農藥的限量標準能夠得到有效落地和執行。三項新標準（GB 23200.121、GB 23200.113、GB 23200.122）共同規定了500余種農藥及代謝物的檢測方法，基本覆蓋了我國目前登記使用的主要農藥品種。

（2）促進國際貿易：LC-MS/MS法是國際通行的農藥殘留檢測先進技術，新標準與國際接軌，有助于我國農產品出口時檢測結果的互認，減少技術性貿易壁壘。

（3）推動檢測行業升級：新標準的實施將引導各級檢測機構更新儀器設備（從GC-MS升級到LC-MS/MS）、優化方法體系，整體提升我國農藥殘留檢測的技術水平。

5 結語

GB 23200.122-2026的發布與實施，是我國農藥殘留檢測標準體系建設的重要里程碑。該標準通過引入液相色譜-質譜聯用技術和非衍生化直接分析方法，成功解決了草甘膦等高極性農藥檢測中長期存在的技術難題。與舊標準相比，新標準在檢測效率、準確性、通量及基質適應性等方面均實現了跨越式提升。

隨著2026年3月1日該標準的正式實施，各級檢測機構應積極跟進，更新儀器配置、培訓技術人員、建立新方法體系。同時，標準起草單位（如農業農村部環境保護科研監測所）已通過技術研討會等形式開展標準宣貫，檢測行業也應主動學習掌握新標準的技術要點，共同推動我國農產品質量安全監管能力邁上新臺階。